Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/3225 E. 2010/14986 K.

MAHKEMESİ : Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/12/2009 NUMARASI : 2009/1368-2009/1364 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK'nun 134/6. maddesi hükmü gereğince ihalede fesada vakıf olan kişi ihalenin feshi davasını açması halinde; şikayet müddeti fesada ıttıla tarihinden başlar ve bu müddet her halükarda 1 seneyi geçemez. Somut olayda, borçlunun dava dilekçesinde ileri sürdüğü fesada ilişkin iddialarının ihale anına ilişkin olmasına ve borçlunun ihale anında bizzat ihale yerinde bulunduğunun kabulünde olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 14/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.