Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28200 E. 2010/26942 K.

MAHKEMESİ : İzmir 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/12/2009 NUMARASI : 2009/1212-2009/1675

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibinede itiraz eden borçluya örnek 10 nolu ödeme emri 12.08.2009 tarihinde tebliğ edildiği borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusu ise 18.08.2009 tarihidir. Bu başvuru İİK 168/5. maddesinde öngörülen yasal 5 günlük süreden sonradır. O halde mahkemece istemin süre aşımından reddi gerekeceğinden mahkemece yazılı gerekçe ile şikayetin reddine karar verilmesi isabetsiz ise de sonuçta şikayet red edildiğinden sonucu itibariyle doğru olan mahkeme kararının onanması gerekmiştir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17.15.TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 22/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.