Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/27305 E. 2010/27623 K.

MAHKEMESİ : Korkuteli İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/06/2009 NUMARASI : 2009/53-2009/88 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu hakkında yapılan ve kesinleşen Korkuteli İcra Müdürlüğü’nün 2007/1533 Esas sayılı dosyası üzerinden Korkuteli İcra Müdürlüğü’nün 2007/1948 Esas sayılı dosyasındaki alacağa haciz konularak paranın dosyaya alındığı anlaşılmaktadır.Kesinleşmiş takipte borçluya ait hak ve alacaklar nedeniyle üçüncü kişilerden tahsil edilen paraların alacaklıya ödenebilmesi için, İİK’ nun 103. maddesine göre borçluya davetiye tebliğ zorunluluğu bulunmamaktadır.O halde mahkemece şikayetin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.