Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/2495 E. 2010/14655 K.

MAHKEMESİ : Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/11/2009 NUMARASI : 2009/1079-2009/941 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE; 2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Takip dayanağı ilamda; "davalının (borçlu Mersin Büyükşehir Belediyesi) taşınmaza vaki müdahalesinin men'ine, üzerindeki yapıların kal'ine" karar verilmiş olup, bir işin yapılmasına dair olan ilamların infazını düzenleyen İİK'nun 30.maddesi gereğince borçluya örnek 4-5 icra emri tebliğ olunmasında yasaya aykırı bir yön yoktur. Mahkemece aksine düşüncelerle örnek 2 icra emri çıkarılması gerektiğinden bahisle icra emrinin iptaline karar verilmesi doğru değildir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.