Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/24025 E. 2011/5106 K.

MAHKEMESİ : Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/05/2010 NUMARASI : 2010/163-2010/362 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK'nun 169/a-6.maddesine göre, borçlunun itirazının esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde, kötüniyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklı takip konusu asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminatla sorumlu tutulur. Somut olayda mahkemece gerekçesi gösterilmeden %20 oranının aşılarak %40 oranında tazminata hükmedilmesi doğru görülmediğinden kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.