Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/21274 E. 2011/1193 K.

MAHKEMESİ : Niğde İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 31/05/2010 NUMARASI : 2010/127-2010/163

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçinin icra emri tebliğ edilmeden, hakkında takip kesinleşmeden kendisinin ihtiyati haciz sırasında emekli maaşından kesinti yapılmasına ilişkin muvafakati İİK'nun 83/a, 5510 Sayılı Kanun'un 93. madde hükmüne uygun bulunmamasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.