Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/20691 E. 2011/807 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/04/2010 NUMARASI : 2009/2533-2010/690

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK'nun 169/a-6. maddesine göre borçlunun itirazının esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde kötüniyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklının, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminatla sorumlu tutulması gerekir. Somut olayda ise, karar yerinde gerekçesi gösterilmeden kanunda öngörülen %20 oranının aşılması suretiyle %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru değildir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.