Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/16591 E. 2010/29421 K.

MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/11/2009 NUMARASI : 2009/59-2009/957 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun imzaya itirazının kabulü halinde mahkemece İİK'nun 170/3.maddesi uyarınca icra takibinin durması yerine iptaline karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi, artırım nedeni gösterilmeden alacaklının İİK'nun 170/4.maddesine aykırı şekilde %20'nin üzerinde %40 oranında tazminat ile sorumlu tutulması da doğru görülmemiştir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.