Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/16327 E. 2010/29337 K.

MAHKEMESİ : Çorlu İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/02/2010 NUMARASI : 2009/308-2010/121 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Mahkemece İİK'nun 169/a-6.maddesi uyarınca borçlu lehine tazminatın hüküm altına alınması doğru ise de, karar yerinde gerekçesi gösterilmeksizin kanunda gösterilen %20 oranının aşılarak %40 oranında tazminata hükmedilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.