Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/14100 E. 2010/26140 K.

MAHKEMESİ : Marmaris İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/08/2009 NUMARASI : 2009/246-2009/275 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu emekli maaşının icra müdürlüğünce haczedilmesi üzerine haczin kaldırılması talebinde bulunmuş, mahkemece istemin reddine karar verildiği görülmüştür. İİK.nun 83/a maddesi gereğince borçlunun, hacizden önceki bir dönemde haczi mümkün olmayan bir mal veya hakkın haczedilebileceğine dair alacaklı ile yapmış olduğu anlaşma geçerli değildir. Anılan maddenin amacını açıklayan gerekçesinde de; "Borçlunun, hacizden önce sonuçlarını tahmin edemeyeceği cihetle, bir mal veya maaş yahut ücretin haczedilemeyeceği yolunda şikayette bulunmayacağını bildirmesinin, lehine olan yasa hükmünün uygulanmasından feragat etmesinin hükümsüz sayılacağı, zira bir malın ne derece haczedilmez olduğunun, borçlunun ve ailesinin hacizden sonraki durumlarına göre saptanabileceği..." ifade olunmuştur. Bu durumda borçlunun haciz işleminin gerçekleşmesinden önceki dönemde haczedilmesi mümkün olmayan mal ve haklarla ilgili olarak bu haklarından vazgeçmesi geçerli olmayacaktır. Somut olayda ödeme emrinin tebliğinden hemen sonra, takip kesinleşmeden ve maaşına haciz konulmadan borçlunun 28.02.2008 tarihinde verdiği mal beyanı dilekçesinde, bu dosya borcunun maaşından kesilmesini istemesi üzerine, bu muvafakat doğrultusunda emekli maaşına haciz konulduğu görülmekle, borçlunun haczedilmezlikten feragate ilişkin bu beyanı, süreklilik kazanan dairemiz içtihatlarına göre geçersiz bulunmaktadır. O halde, borçlunun emekli maaşına bu kanun uyarınca geçerli bir muvafakatı olmaksızın haciz konulduğu dikkate alındığında, 5510 Sayılı Kanunun 93.maddesi uyarınca şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.