Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/1390 E. 2010/13779 K.

MAHKEMESİ : Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/10/2009 NUMARASI : 2009/987-2009/935 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı S.G.K.Başkanlığı'nın, borçlu hakkında ödenmeyen prim alacağını takibe koyduğu görülmektedir.5510 sayılı kanunun 93/1.maddesinde "Gelir, aylık ve ödeneklerin, 88.maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez." hükmünde haczedilmezlik kuralından istisna tutulan aynı Kanunun 88.maddesinde SGK'nun prim alacaklarına ilişkindir. O halde mahkemece şikayetin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.