Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/12889 E. 2010/19778 K.

MAHKEMESİ : Sivas İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/09/2009 NUMARASI : 2009/284-2009/548 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takdiri değeri 935.000 TL olan taşınmazlar ikinci satış günü 376.000 TL'ye alacağa mahsuben takip alacaklısına ihale olunmuştur. İİK'nun 129/2.maddesinde yer alan "...malın tahmin edilen kıymetinin %40'ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacaklının toplamları fazla olması ve paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesi lazımdır" hükmü uyarınca malın kıymetinin %40'ının 374.000 TL olması ve alacaklı vekilinin karardan sonra 27.02.2010 tarihli 143,00 TL satış masrafından feragat dilekçesinde nazara alındığında, ihalenin yasaya aykırı olmadığı açıktır. O halde şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.