Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/12222 E. 2010/30003 K.

MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. İcra Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/06/2009 NUMARASI : 2007/2845-2009/972 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklının icra mahkemesine başvurusu İİK'nun 89/4. maddesine dayalı tazminat ve aynı Kanunun 338. maddesine göre de cezalandırma istemine yöneliktir. Sözü edilen yukarıdaki İİK'nun 89/4. maddesine dayalı istemler genel hükümlere göre sonuçlandırılacağından mahkemece 22/06/2009 tarihli oturumda tazminat istemi yönünde başvurunun HUMK'nun 409. maddesi uyarınca müracaata bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.