Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/7310 E. 2009/15661 K.

MAHKEMESİ : Şişli 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/11/2008 NUMARASI : 2008/1285-2008/1363 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : TTK'nun 682/5.maddesi gereğince çekin kambiyo senedi vasfını taşıyabilmesi için "keşide yeri" unsurunu ihtiva etmesi gereklidir. TTK'nun 693/son maddesine göre de; keşide yeri gösterilmemiş olan çek, keşidecinin adı ve soyadının yanında yazılmış olan yerde keşide edilmiş sayılır. Takip dayanağı çekte, keşide yerinin "ANT" olarak düzenlenmiş olması, Antalya ilinin yanısıra Antakya ilini de çağrıştırabileceğinden ve keşidecinin adı ve soyadı yanında keşide yeri de gösterilmemiş olduğundan takibe konu belge çek vasfında değildir. Bu itibarla kambiyo takibine konu edilemez. Mahkemece, İİK'nun 170/a maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile itirazın reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.