Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/4580 E. 2009/12550 K.

MAHKEMESİ : Foça İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/05/2008 NUMARASI : 2008/9-2008/19 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlular, meskeniyet nedeniyle haczedilmezlik şikayetinde bulunmuşlar, mahkemece, kıymet takdiri sırasında borçlu B. E.hazır bulunduğundan şikayetin 7 günlük sürede yapılmadığı gerekçesiyle süreden ret kararı verilmiştir. Haciz işlemi borçluların yokluğunda uygulanmış ve kendilerine İİK'nun 103.maddesi gereğince bir tebligatta yapılmamıştır. Borçlular haczedilen taşınmazda 1/2'şer pay sahibi olup, kıymet takdiri B.E. huzurunda yapıldığından, bu borçlu yönünden şikayetin süreden reddi yönünde karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Kıymet takdiri sırasında hazır bulunmayan diğer borçlu Z.I.E.7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 39.maddesi gereği haczin ve kıymet takdirinin tebliği gerekirken borçlu eşin de hacizden haberdar olduğu düşüncesiyle Z.I.E. yönünden de meskeniyet şikayetinin süreden reddi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.