Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/28733 E. 2010/10175 K.

MAHKEMESİ : Ankara 6. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/09/2009 NUMARASI : 2009/1122-2009/1000

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından ilamsız yolla yapılan takipte borçlunun, emekli maaşı üzerine konulan haczin kaldırılmasını istediği miktar 4.359,86 YTL olup, mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir. Alacaklı vekilinin temyiz konusu yaptığı bu miktar İİK'nun 363. maddesinde belirtilen miktar olan 4.030 TL'nin üstünde olmakla kararın temyiz kabiliyeti bulunduğundan mahkemenin 23/10/2009 tarih ve 2009/1122 E., 2009/1000 K. sayılı temyiz isteminin miktar bakımından reddine kararı, doğru olmadığından, mahkeme ek kararının İİK'nun 363. maddesi uyarınca kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra,alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 26/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.