Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/2617 E. 2009/10202 K.

MAHKEMESİ : Ankara 15. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/05/2008 NUMARASI : 2008/259-2008/421 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 20.10.2008 tarih, 14760-17784 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde öne sürülen zamanaşımı iddiası hakkında İİK'nun 71.maddesinde herhangi bir süre öngörülmemiş bulunmasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,40 TL para cezasının ve tahsil edilen 28,90 TL ilam harcının mahsubu ile kalan 3,40 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 11.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.