Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/25210 E. 2010/6831 K.

MAHKEMESİ : Uşak İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/09/2009 NUMARASI : 2008/295-2009/591 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK'nun 169/a-6. maddesi uyarınca borçlunun borca itirazının kabulü nedeniyle alacaklının icra inkar tazminatına mahkum edilmesinde yasaya aykırılık yok ise de; gerekçe gösterilmeden kanunda öngörülen %20'nin üzerinde %40 oranında tazminata hükmedilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.