Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/25131 E. 2010/7013 K.

MAHKEMESİ : Kadıköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/08/2009 NUMARASI : 2009/700-2009/768 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun, takibe dayanak çeklerde keşide yeri olarak idari bir birimin gösterilmediğini beyan ederek senetlerin kambiyo vasfında bulunmadığını, bu nedenle takibin iptalini talep ettiği, bu talebin İİK'nun 170/a maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılmıştır. Anılan maddede İİK'nun 168. maddesinin 3. bendine gönderme yapılarak, şikayetin 5 günlük süre içinde icra mahkemesine yapılması gerektiği hususu düzenlenmiştir. Somut olayda alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte, ödeme emrinin borçluya 22/06/2009 tarihinde tebliğ edildiği, şikayetin ise 5 günlük süre geçirildikten sonra 31/07/2009 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla istemin süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.