Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/24683 E. 2010/6110 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/07/2009 NUMARASI : 2008/220-2009/1642 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK’nun 168/5.maddesi gereğince kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takiplerde, borçlu ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş gün içinde icra mahkemesine itirazlarını bildirmek zorundadır. Takip dosyasında örnek 10 numaralı ödeme emrinin 24.01.2008 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 31.01.2008 harç tarihli itiraz dilekçesini, beş günlük yasal süreden sonra icra mahkemesine verdiği görülmektedir. O halde mahkemece, borçlunun itirazının İİK’nun 168/5.maddesi gereğince, süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken işin esasının incelenerek takibin durdurulması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.