Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/23756 E. 2010/5110 K.

MAHKEMESİ : Antalya 5. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/05/2009 NUMARASI : 2009/500-2009/514 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1- Borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin harçlandırılmadığı gibi temyiz defterine kaydının da bulunmadığı anlaşılmakla temyiz dilekçesinin reddine, 2- Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: 5510 Sayılı Yasanın 93. Maddesi hükmüne göre, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 08.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.