Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/22988 E. 2010/5902 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 01/07/2009 NUMARASI : 2009/654-2009/1382 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK'nun 169/a-6.maddesine göre, borçlunun itirazının esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde kötüniyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklının takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminatla sorumlu tutulması gerekir. Mahkemece bozmaya uyularak borçlu yararına tazminata hükmedilmesinde yasaya aykırılık yok ise de, gerekçesi gösterilmeden kanunda öngörülen %20 oranının aşılması doğru bulunmamıştır. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.