Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/17901 E. 2009/26741 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 10. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/07/2009 NUMARASI : 2008/2776-2009/1525 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı, taraflar arasında akdedilen 12/06/2008 tarihli ek protokol ve bila tarihli sözleşmeye dayalı olarak ilamsız icra takibi başlatmıştır. Taraflarca sözleşme kapsamında, iş bu sözleşmelerden doğacak ihtilafların halli için İstanbul mahkemeleri ve İcra dairelerinin yetkili olduğu kararlaştırılmıştır. Bu durumda alacaklının İstanbul İcra Dairesinde takip yapmasında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından mahkemece alacaklının yetkiye ilişkin itirazın kaldırılması isteminin kabulü gerekmektedir. Diğer taraftan, borçlunun alacak tutarı ve ferilerine yönelik itirazının da İİK’nun 62. maddesi kapsamında değerlendirilerek, işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde işin yargılamayı gerektirdiğinden bahisle, alacak miktarı ve ferilerine yönelik itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/12/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.