Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/13382 E. 2009/22328 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep 3. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/02/2009 NUMARASI : 2008/395-2009/123 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte örnek 10 no'lu ödeme emri borçlu ..............'a 05.06.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu tarafından tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin bir şikayet ileri sürülmemiştir. İİK'nun 168.maddesi uyarınca borçlu, itirazlarını yasada belirtilen 5 günlük süre içerisinde icra mahkemesine bildirmek zorundadır. Borçlunun icra mahkemesine ödeme emrinin tebliğinden itibaren yasal (5) günlük süreyi geçirdikten sonra 11.06.2008 tarihinde başvurduğu düşünülmeksizin istemin süre yönünden reddi yerine işin esası incelenerek takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.