Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/10734 E. 2009/19220 K.

MAHKEMESİ : Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 12/02/2009 NUMARASI : 2008/650-2009/100 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklının, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı takipte, icra mahkemesi, borçlunun imzaya itirazını kabul etmiştir. Ayrıca İİK'nun 170/4.maddesi gereğince takip alacaklısı lehdara kötüniyetli ve ağır kusurlu olarak kabul edilerek aleyhine %40 icra inkar tazminatı verildiği görülmüştür. Ne var ki, senedin huzurunda, basiretli bir tacirden beklenen ihtimamla düzenletilmemesi başlı başına ağır kusur yanında kötüniyetin ne olduğu tartışılmaksızın, alacaklının asıl alacağın %20'si yerine %40'ı oranında tazminatla sorumlu tutulması doğru görülmemiştir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.