Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/8206 E. 2008/10611 K.

MAHKEMESİ : Ankara 15. İcra Mahkemesi TARİHİ : 07/02/2008 NUMARASI : 2007/682-2008/100 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takibe dayanak alınan senet TTK'nun 688.nci maddesindeki tüm yasal unsurları taşıdığından bono vasfındadır. Alacaklı bu bonoya istinaden borçlular aleyhine genel haciz yolu ile icra takibine geçmiştir. Ancak sözü edilen bu bonoda TTK'nun 690.maddesi göndermesi ile aynı Kanun'un 642.maddesi uyarınca keşideci protesto edilmediğinden alacaklının lehtar konumunda olan borçluyu takip etme olanağı bulunmamaktadır. Takip şeklinin değiştirilmesi durumu, sözü edilen zorunluluğu ortadan kaldırmaz. O halde, alcaklının borçlu lehtarın itirazının kaldırılması isteminin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.