Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/6569 E. 2008/9161 K.

MAHKEMESİ : Denizli 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2007 NUMARASI : 2007/99-2007/930 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK'nun 169/a-6.maddesi gereğince borçlunun itirazının mahkemece esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde kötüniyeti ve ağır kusuru bulunan alacaklı aleyhine %20'den az olmamak üzere tazminatla sorumlu olacağı öngörüldüğünden mahkemece kötüniyet ve ağır kusurunun gerekçesi karar yerinde tartışılmadan alacaklı aleyhine %20 yerine %40 inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.