Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/6484 E. 2008/9207 K.

MAHKEMESİ : Kocaeli 1. İcra Mahkemesi TARİHİ : 06/12/2007 NUMARASI : 2007/451-2007/497 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile takibe geçmiş bulunduğundan her türlü itiraz ve şikayetini İİK'nun 172.maddesi uyarınca icra dairesine bildirmesi zorunlu bulunduğundan mahkemece istemin yanlış mercie başvuru nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru olan kararın onanması uygun görülmüştür. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13,10 YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 0,90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına,01.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.