Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/26176 E. 2009/5998 K.

MAHKEMESİ : Malatya 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 30/07/2008 NUMARASI : 2007/170-2008/429 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip konusu bononun iki ayrı vade içerdiği, bu haliyle TTK'nun 690.madde göndermesiyle bonolar hakkında da uygulanan 615.madde hükmü gereğince kambiyo senedi vasfında bulunmamasına, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çevresinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre her iki tarafın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60'ar TL onama harcın temyiz edenlerden alınmasına, 23.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.