Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/24470 E. 2009/5221 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/10/2008 NUMARASI : 2008/843-2008/1241 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK'nun 169/a-son maddesi uyarınca takip muvakkaten durdurulmuş ise itirazın reddi halinde borçlu tazminata mahkum edilir. Itiraz nedeniyle icra mahkemesince takibin geçici olarak durdurulmasına karar verilmediğinden borçlunun tazminata mahkum edilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İstanbul 6.İcra Mahkemesi'nin 15.10.2008 tarih ve 2008/843-1241 sayılı kararının hüküm fıkrasının inkar tazminatı ile ilgili (2) no'lu bendinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilen bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 12.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.