Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/19010 E. 2008/22150 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 8. İcra Mahkemesi TARİHİ : 23/07/2008 NUMARASI : 2008/337-2008/901 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 5277 sayılı 2005 Mali Yılı Bütçe Kanunu’nun 37.maddesinin (e) fıkrası 28.05.2008 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan Anayasa Mahkemesi’nin 28.02.2008 tarih ve 2008/11-64 sayılı kararıyla iptal edilmiştir. Elde bulunan ve uyuşmazlığın sürdüğü davalarda, iptal kararının "geriye yürümeme" kuralı uygulanmayacağından 01.01.2005-30.04.2005 arasındaki dönemde 3095 sayılı yasanın 1. maddesine göre hesaplama yapılması gerekir. Buna rağmen bilirkişinin anılan dönemler için Bütçe Kanunu'ndaki orana göre hesaplama yapması ve mahkemece de bu rapora uyulup hüküm tesisi isabetsizdir. Ayrıca hükme esas alınan bilirkişinin ek raporunda 01.07.2004-01.01.2005 arası için %38 oranının esas alınması yerine olayda uygulama yeri olmayan %12 oranının alınması da doğru görülmemiştir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.