Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/18390 E. 2008/20387 K.

MAHKEMESİ : Şişli 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/02/2008 NUMARASI : 2007/173-2008/153 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK'nun 170/3.maddesinde icra mahkemesinin aynı Kanun'un 68/a maddesinin 4.fıkrasına göre yapacağı inceleme sonunda, inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığına kanaat getirirse itirazın kabulüne karar vereceği, itirazın kabulü kararı ile birlikte takibin duracağı düzenlenmiştir. Mahkemece, yukarıda belirtilen doğrultuda yapılan inceleme sonucunda takip konusu senetteki imzanın borçluya ait olmaması nedeniyle takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptaline karar verilmesi usulsüz ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Şişli 2.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 27.02.2008 gün ve 2007/173 E, 2008/153 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 1.fıkrasındaki "takibin iptaline" sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine "takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, kararın bu şekilde düzeltilerek İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 18.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.