Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/17355 E. 2008/21420 K.

MAHKEMESİ : Ankara 14. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 30/04/2008 NUMARASI : 2007/946-2008/352 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibini 23.01.2007 tarihli dilekçesi ile kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile takip olarak değiştirmiş ve borçluya örnek 12 no'lu iflas ödeme emri 01.02.2007 tarihinde tebliğ edilmiştir. İİK'nun 172.maddesi gereğince her türlü itiraz ve şikayetin icra dosyasına yapılması gerektiğinden bu nedenle şikayetin reddine karar verilerek bu kararla yetinmek yerine usulsüz iflas ödeme emri tebliği şikayetinin ve diğer taleplerin reddolunması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 02.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.