Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/16842 E. 2008/20453 K.

MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/05/2008 NUMARASI : 2007/941-2008/456 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip dayanağı çekte yetkili hamil Fortisbank AŞ. olup, keşidecinin lehdar ... T. Ürün. ve Araç.Hay.San.Tic.Ltd.Şti. hesabına yaptığı ödemeleri bilebilecek konumda değildir. TTK'nun 599.maddesi uyarınca kötüniyetli hamil olduğu da ispatlanamadığından mahkemece itirazın reddine karar verilmesi gereirken kabulüne dair hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.