Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/16028 E. 2008/19119 K.

MAHKEMESİ : Marmaris İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 12/05/2008 NUMARASI : 2007/237-2008/223 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK’nun 170/3 maddesi gereğince inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığı, mahkemece aynı Kanunun 68/a maddesine göre yapılan inceleme sonucunda anlaşılmış ise, itirazın kabulü ile birlikte takibin durdurulmasına karar verilir.Mahkemece yukarıda belirtilen madde hükmüne aykırı olarak takibin durdurulmasına karar verilmesi yerine takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile, Marmaris İcra Mahkemesi’nin 12.05.2008 tarih, 2007/237 esas, 2008/223 karar sayılı kararının hüküm bölümünün (2). maddesinde yazılı “ takibi iptaline” sözcüklerinin, tümünün silinerek karar metninden çıkartılmasına, yerine “takibin durdurulmasına ” sözcüklerinin yazılmasına, Mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 04.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.