Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/15742 E. 2008/19203 K.

MAHKEMESİ : Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/11/2007 NUMARASI : 2007/889-2007/791 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu O. vekilinin icra mahkemesine başvurusu Adana İcra Dairelerinin yetkili olmadığına, yetkili icra dairesinin Ankara İcra Dairesi olduğundan icra dairesinin yetkisizliğine karar verilmesini talep etmiştir. Bu hususa ilişkin mahkemece verilen red veya kabul kararlarının temyizi kabil olduğundan mahkemenin aksine görüşünde isabet bulunmadığından 29.01.2008 tarih ve 2007/889 Esas - 2007/791 Karar sayılı ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildi. Borçlu vekilinin temyiz incelemesine geçildi; Yargıtay İİBBGGK 06.02.1984 tarih, 1983/7 E, - 1984/3 K. sayılı kararı uyarınca, yetki itirazının harca tabi olduğundan buna yönelik mahkemeye yapılan başvurunun harcın ödendiği tarihte hüküm ifade edeceğinden bu durumda da İİK'nun 168/5.maddesinde öngörülen yasal 5 günlük süre geçmiş bulunduğundan mahkemenin borçlu vekilinin isteminin reddetmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından kararın onanması uygun görülmüştür. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 04.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.