Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/15450 E. 2008/19174 K.

MAHKEMESİ : Antalya 3. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/04/2008 NUMARASI : 2008/279-2008/362 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip dayanağı çekte kedişe yeri olarak "ANT" belirlenmiştir. TTK'nun 692/5.maddesine göre, keşide yerinin gösterilmesi çekin şekli koşulu olup, aynı Kanun'un 708.maddesi gereğince ibraz süresi çekin keşide edildiği yere göre belli edileceğinden keşide yerinin hiçbir kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir. 14.12.1992 tarih ve 1991/1 - 1992/5 sayılı içtihadı birleştire kararında da açıklandığı üzere kısaltılmış olarak yazılan keşide yerinin (ANK-İST) dışında yukarıda yazılan ilkeye uygun düzenlenmemesi halinde takip dayanağı belgenin çek niteliğinde olduğunun kabulü söz konusu olamaz. Bu husus icra mahkemesince re'sen dikkate alınır. İcra mahkemesince takibin iptaline karar verilmesi yerine şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.