Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/15072 E. 2008/18965 K.

MAHKEMESİ : Antalya 3. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/04/2008 NUMARASI : 2008/142-2008/356 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu A.K.takip dosyasına vermiş bulunduğu 20.11.2007 tarihli mal beyanı dilekçesinde ödeme emrini 17.11.2007'de tebellüğ ettiğini açıklamıştır. İcra mahkemesine takibin iptali için başvurusu ise 11.02.2008 tarihi olup, bu tarih itibariyle istemi İİK'nun 168/5.maddesinde öngörülen yasal 5 günlük sürede bulunmamaktadır. O halde, istemin süre aşımından reddi yerine yazılı gerekçeyle reddi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararın onanması gerekmiştir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 31.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.