Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/14181 E. 2008/17508 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/02/2008 NUMARASI : 2006/672-2008/22 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Menkul ihalelerini düzenleyen İİK'nun 112 ve müteakip maddelerinde açık düzenleme bulunmadığı için borçluya satış ilanının tebliği zorunlu değildir. Yani taşınır satışlarında İİK'nun 127.maddesi uygulanamaz. Somut olayda Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün 2006/200 talimat sayılı dosyasında alınan 28.09.2006 tarihli satış kararında da satış ilanının borçluya tebliğine dair bir hüküm bulunmamaktadır. Ama Beyoğlu 1.İcra Müdürlüğü'nün 2006/2580 sayılı dosyasından yazılan 13.09.2006 tarihli talimatla aracın satışının ve borçlunun bildirilen adresine Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre satış ilanının tebliği istendiği ve talimat icra dairesince de bu talimat yerine getirdiği anlaşıldığına göre mahkemece şikayetin reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.