Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/10829 E. 2008/11435 K.

MAHKEMESİ : İzmir 10. İcra Mahkemesi TARİHİ : 16/07/2007 NUMARASI : 2007/785-2007/655 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi tüzel kişiliği bulunmayan kendisine bağlı DLH Genel Müdürlüğü ile Merkez Saymanlık Müdürlüğü'ne İİK'nun 89/1 maddesi uyarınca çıkarılan haciz ihbarnamelerinin iptalini talep etmiştir. Mahkemece şikayetin kabulüne karar verildiği halde Ulaştırma Bakanlığı'na bağlı Merkez Saymanlık Müdürlüğüne çıkarılan haciz ihbarnamesinin iptali yerine talep dışına çıkarak Ulaştırma Bakanlığı Bölge Müdürlüğü'ne çıkan haciz ihbarnamesinin iptali yönünde hüküm tesisi ve yargılama gideri ile avukatlık ücreti yönünden olumlu olumsuz bir karar verilmemesi bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.