Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/9917 E. 2007/13285 K.

MAHKEMESİ : Espiye İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/03/2007 NUMARASI : 2005/12-2 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu hakkında bonoya istinaden ilamsız takip yapılmaktadır. İlamsız takipte, her türlü itirazın yasal yedi günlük itiraz süresi içinde icra dairesine yapılması yasa gereğidir (İİK'nun 62.maddesi). Somut olayda, borçlu icra dairesine verdiği itiraz dilekçesinde; İİK'nun 62/5.maddesine göre, imza itirazında bulunmadığından, icra takibi yönünden senetteki imzayı kabul etmiş sayılır. Bu itibarla, icra mahkemesince, itirazın kaldırılmasına yönelik borçlunun icra dairesine yaptığı borca itirazının incelenmesi ile sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde imza itirazının incelenerek davanın reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.