Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/22347 E. 2008/553 K.

MAHKEMESİ : Erzurum 1. İcra Mahkemesi TARİHİ : 20/09/2007 NUMARASI : 2007/329-2007/343 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda, emekli olduğu Kandilli Belediyesinde bulunan 8.546,24 YTL emekli ikramiyesine alacaklı tarafın İİK'nun 89/1 maddesi uyarınca haciz ihbarnamesi gönderdiği, bu işlemin iptalini istediği görülmektedir. Sözü edilen bu alacağın haczedilmesinde yasaa uymayan bir yön yoktur. Mahkemece şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.