Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/11351 E. 2007/13720 K.

MAHKEMESİ : Şişli 2. İcra Mahkemesi TARİHİ : 07/03/2007 NUMARASI : 2006/211-142 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : TTK'nun 702 madde gereğince cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kimse son ciro beyaz ciro olsa bile kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde selahiyetli hamil sayılır. Çizilmiş cirolar bu hususta yazılmamış hükmünde olacağından lehtarın cirosu ile ..................'a geçen çekte ....................'a yapılan ciro iptal edilmiş ise de son ciro beyaz ciro olup, çekin de alacaklı banka elinde bulunması gözönüne alındığında yetkili hamil olduğunun anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 03.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.