Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/10827 E. 2007/13405 K.

MAHKEMESİ : Malatya İcra Mahkemesi TARİHİ : 21/03/2007 NUMARASI : 2005/692-206 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Ancak, İİK'nun170/3.maddesine göre, inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığının belirlenmesi halinde mahkemece itirazın kabulüne ve takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptali yasaya aykırı olduğu gibi, gerekçesi gösterilmeden aynı maddenin 4.bendinde tazminat için öngörülen %20 oranının aşılması da isabetsiz bulunmuştur. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.