Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/6733 E. 2006/9745 K.

MAHKEMESİ : Büyükçekmece İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/12/2005 NUMARASI : 2005/415-1170 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra Müdürlüğünün 24.11.2004 ve 22.4.2005 tarihli kararına karşı yasal süre içerisinde bir şikayet yapılmamış bulunmamasına birden çok haczin mevcut olması halinde icra müdürlüğünce İİK'nun 100. madde koşullarının uygulanacağının tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20 YTL onama harcının mahsubuna, bakiye 1 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 4.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.