Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/5817 E. 2006/8874 K.

MAHKEMESİ : Kadıköy 3. İcra Mahkemesi TARİHİ : 22/12/2005 NUMARASI : 2005/1791-1885 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi bankanın ilgili hesabında bulunan paranın tevdi mahalli sonucu bu hesaba yatırıldığı ve üzerinde tedbir ve hacizlerin bulunduğu görülmektedir. Bu nedenle bu para için şikayetçiye İİK'nun 89/1. maddesi uyarınca haciz ihbarnamesi gönderilemeyeceği gibi bunu icra dosyasına yatırılması içinde icra müdürlüğünce anılan bankaya talimat verilmesi de yasaya uygun bulunmamaktadır. O halde mahkemece şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Davacı 3. kişinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.