Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/23120 E. 2007/804 K.

MAHKEMESİ : Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/10/2006 NUMARASI : 2006/913/919 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 30.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4949 sayılı yasa ile değişik İİK'nun 89. maddesinden 3. haciz ihbarnamesinin günderileceği düzenlenmiş olup, anılan değişikliğin yürürlük tarihinden önce 3. kişiye İİK'nun 89 maddesi uyarınca 1. ve 2. haciz ihbarnamelerinin tebliğ edilmiş olması nedeniyle , 14.08.2006 tarihinde 3. kişiye gönderilen 3. haciz ihbarının hüküm ifade etmeyeceğine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 23.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.