Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/17841 E. 2006/20957 K.

MAHKEMESİ : Zonguldak İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/05/2006 NUMARASI : 2006/76-150 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK'nun 40.maddesi gereğince Zonguldak 2. İcra Müdürlüğü'nün 2004/348 sayılı takip dosyasının dayanağı olan ilam bozulduğu için bu takip durmuştur. Bozmadan sonra alınan yeni ilamın bu takip dosyasına ibrazı üzerine yeni ilamda borçlu olduğu belirlenen ..................................... adına da icra emri gönderilerek alacağın tamamının tahsilinin mümkün bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 10.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.