Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/17364 E. 2006/20837 K.

MAHKEMESİ : Kozan İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/06/2006 NUMARASI : 2006/2-68 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İmzaya itirazı düzenleyen İİK'nun 170/3. maddesinde itirazın kabulü halinde takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekeceği hüküm altına alınmıştır. Ancak, somut olayda takip dayanağı çekte keşide yeri bulunmadığı için öncelikle İİK'nun 170/a maddesinin uygulanması ve takibin iptaline karar verilmesi zorunlu ve yasaya uygundur. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 09.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.