Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/13988 E. 2006/17078 K.

MAHKEMESİ : Ankara 10. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 01/05/2006 NUMARASI : 2006/388-393 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun halen SSK Genel Müdürlüğü Malzeme Satın Alma ve İdari İşler Daire Başkanlığı personeli olarak çalışmakta olduğu anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında maaşına borçlarından dolayı İİK'nun 83/2. maddesi uyarınca 1/4'ünden aşağı olmamak üzere haciz uygulanması mümkündür. Olaya İİK'nun 83/a maddesinin uygulanma yeri yoktur. Adı geçenin vesayet altına alınması nedeniyle gerek kendisinin gerekse de vasisinin haczin uygulanmasına yönelik olarak iznine de ihtiyaç bulunmamaktadır. Bu nedenlerle mahkemenin aksine görüşü isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.